CPU天玑1000 和麒麟985哪个更强悍

时间:2021-12-18 17:16:42

来源:

查看:0

文/小伊评科技

先来说结论,从参数和跑分上来说,天玑1000 玩爆麒麟985,但是如果回归到实际使用上来说,可能就不是那么回事了。

看参数,天玑1000P完爆麒麟985这个环节我们不多废话,简单粗暴的罗列各种参数,大家看数即可。

天玑1000P:台积电7nm工艺

CPU:4*A77 2.6Ghz差大核心 4*A55 2.0Ghz 小核心,大核缓存 一级缓存:64KB,二级缓存256KB

GPU:Mali G77 MC9 836Mhz(9核心)

内/闪存支持:LPDDR4X,UFS2.1

麒麟985:台积电7nm工艺

CPU:1*2.58Ghz A76大核心 3*2.4Ghz A76中核心 4*1.84Ghz A55小核心。大核缓存 一级缓存:64KB,二级缓存256KB。

GPU:Mali G77 MC8 700Mhz(8核心)

闪/内存支持:LPDDR4X,UFS2.1

从配置上来看,天玑1000P从各方面都完爆了麒麟985,首先是在CPU核心架构方面,天玑1000用上了CortexA77而麒麟985只是A76,而且频率还更高,根据ARM发布的数据来看,同频同工艺的情况下A77比A76的性能高20%。

至于GPU方面,从参数上来看,天玑1000P的核心数更多且频率也更高一些,不过核心倒是一样的都是ARM 的G77架构。

不过这里也需要看出一个隐患——天玑1000P的GPU频率高达836Mhz,甚至比骁龙865以及麒麟990的GPU主频还要高,过高的频率势必会影响其功耗的表现,这一点我们之后再说。

另外再多说一句,麒麟985实际上就是麒麟820的升级版,提高了一些CPU的主频,GPU多了两颗核心,个人猜测麒麟820实际上也有8颗GPU核心,只不过是在软件层面做了屏蔽而已,也就是说,麒麟985最贴切的名称应该是麒麟820Plus。

看跑分:天玑1000P领先明显说完了参数我们再看一看这两款芯片的实际跑分数据,毕竟跑分是衡量一款处理器账面性能的最有效的方式之一。跑分软件我们选择比较客观的Geekbench以及GFX。

天玑1000P:

CPU单核跑分:785分

CPU多核跑分:3075分

GPU曼哈顿3.1离屏测试:78帧

麒麟985:

CPU单核跑分:687分↓

CPU多核跑分:2550分↓

GPU曼哈顿3.1离屏测试:55帧↓

从跑分数据上来看,天玑1000P毫无悬念的完爆了麒麟985,其中CPU的性能优势达到了20-25%基本符合A77和A76同频差。而GPU的差距则比较明显,达到了35%左右。

从跑分上来看,天玑1000P和麒麟985根本就不是一个层面的产品,天玑1000P的性能大幅度领先。

实际应用:天玑1000P问题多多虽然从配置以及跑分上来看,天玑1000P的实际表现明显强于麒麟985,但是从实际使用情况来看却并非如此。我们以游戏为例,设备麒麟820(性能不如麒麟985)的荣耀X10这款手机在和平行动中的实际表现却要强于配备天玑1000P的红米K30U。

而且在很多评测中都可以得出一个结论,那就是天玑1000P的实际表现并不如他跑分以及参数上所描述的那么强大。

究其原因其实是两方面造成的,其一是手机厂商以及软件厂商对于天玑1000P这款芯片的优化调度不到位所致,毕竟其装机量实在是太小了,而优化又可以在一定程度上决定一款处理器的实际表现。

此外就是天玑1000P自己的问题了,根据烤鸡测试来看,天玑1000P的GPU的满载功耗达到了5.8W,而与之相对的性能更高的骁龙865的满载功率只有4.2W,性能类似且同样内置基带的的麒麟990的GPU功率也就只有4.4W左右,而性能低一档的麒麟985则只有3.5W左右。

这也就意味着天玑1000P的能效比做的是比较差的,这也会影像这款芯片的实际表现。

总体来说,从参数以及跑分上来看天玑1000P优势明显,性能天花板会更高,但是考虑到软件和系统优化层面之后,麒麟985在日常使用时的稳定性要强于天玑1000P。

End 希望可以帮到你