200元左右的cpu有哪些

时间:2021-12-18 13:33:26

来源:

查看:0

E5 1650,220元,6核12线程,主频3.2G,睿频3.8G,鲁大师跑分9万

E3 1230 V2,245元,4核8线程,主频3.3G,睿频3.7G,鲁大师跑分7万

I5 3570,180元,4核4线程,主频3.4G,鲁大师跑分5.4万

E3 1220 V2,120元,性能基本等同i5 3570,区别是无核显

推荐E5 1650,3A大作随便玩,而且以后4核会不够用的

此回复是5月的价格,现在已经全线上涨了,散了吧

像英特尔典型的至强服务器CPU玩游戏也是没问题的,但是这也要看具体架构和年代而定,就拿高性能平台8年前的酷睿3960X处理器来说,尽管拥有6核12线程,15mb的三级缓存,但是主频和架构效率相比最新的6核处理器弱很多,不管是生产力应用还是玩游戏都比最新的酷睿i7-8700K和锐龙3600X弱,只是因为大部分游戏对多核心的优化仍然较差,所以游戏性能的差距并不会很大。

然而至强服务器CPU的核心数尽管很容易就能超过8个,比如E5-2620就拥有8个核心,但是主频却只有2.1-3.0Ghz,比起主流CPU来说差了很多,因为服务器用CPU本来就不是追求最强单核效率的,而是依靠多核心协同工作来增强计算能力,而大部分服务器应用对多核心CPU优化很好,核心越多性能越强,而绝大部分游戏却不是这样。

尽管服务器CPU仍然能玩游戏,但是无论从效率还是性价比方面来说都不合适,如今最适合玩游戏的仍然是英特尔消费级酷睿CPU产品线,比如i7-9700K和i9-9900K,它们都拥有接近5Ghz的主频,核心数量也完全够用,如果你主要就是玩游戏的话,还是选择酷睿i5或者AMD锐龙3600以上CPU吧。

我是雪鹿,是一名科技领域创作者,希望我的回答可以对你有帮助。为什么有人说服务器CPU垃圾?我觉得说服务器CPU垃圾的原因有两点

第一:主频低,游戏体验差点被当成垃圾什么是服务器CPU,就是用来给服务器使用的,服务器正常24小运行,对待CPU稳定性有很高的要求。另外要同时处理多个请求,但是每个请求并不是那么的复杂,为了满足条件服务器CPU就有了以下几个特点。

功耗比家用CPU高一些

多线程能力强

为了稳定,单核频率不高

正是因为稳定,主频低才合适做服务器CPU,但是当我们把这类CPU拿来家用时,尤其是拿来运行大型的单机游戏,这类对单核频率有要求的游戏来说,可能服务器CPU的表现就不那么的出色,自然很多使用过这类CPU的游戏发烧级玩家会觉得此类CPU很垃圾。

准确的说,可能没有没有认识到此类CPU的针对领域吧,杀牛用羊刀,自然不是那么顺手。

第二:配对主板少,山寨居多,易出问题被当做垃圾服务器CPU绝大部分都是国外一些服务器拆机然后送到国内的,俗称“大船靠岸”,很多“自称垃圾佬的图吧大佬”喜欢研究的东西。

因为此类CPU的主板很难买到新的,因为生产这些的都去卖服务器了。市场上流通的都是一些拆机主板,大家熟知的华南,科脑、美可可等品牌,也是佩服他们。能魔改成适配的,当然质量上就大打折扣了。很多不懂的小白上车,可能用不了多久主板坏了。城门失火殃及池鱼,怪主板差的同时,CPU也被顺带看做垃圾了。

并且适配的主板如果是一线厂家生产的话价格很高,已经超出了同级别的家用电脑,主板贵,没人买,COU自然便宜,便宜了自然有人认为是垃圾。

我觉得服务器CPU并不是垃圾看每个人怎么使用了,我个人还在使用者E3处理器,很好用,也不存在什么大的问题。关键看怎么选配,怎么去使用,合适自己的才是最重要的,而不是一味的认为服务器的CPU就是垃圾。

以上是我对这个问题的解答和观点,纯手打,实属不易,也仅表达个人观点,希望能给读者很好的参考,若是觉得写的还可以就给个赞吧。

查询CPU天梯图基本上能够对主流的处理器有个大概的了解,当然这也不完全是准确的,不过基本上能够让你有一个参考。具体的CPU排行我就不分析了,大家看下面的天梯图就能看到。

Intel处理器的架构、工艺从第二代酷睿一直到第七代酷睿性能提升不够明显,中间为了迎合市场轻薄本的需求,还在第五代的Haswell架构基础上大力发展低电压处理器,很多人还认为这是走下坡路。

英特尔这些年发展还是有一些可以总结的,由于AMD不够强势。导致了这些年英特尔一直被吐槽是牙膏厂,也就是说这么多年英特尔基本上没有带来革命性地提升。直到去年AMD借助锐龙和线程撕裂者强势来袭,英特尔才慌了赶紧提升工艺、改架构。

奔腾3的架构代号是Tualatin,采用的是130nm的工艺;奔腾4/D采用的Netburst架构,工艺是65nm工艺;酷睿2架构代号是Conroe,采用65/45nm工艺。

到了酷睿时代,Intel的工艺有一个比较大的突破。第一代酷睿采用Nehalem/Westmere架构方式,工艺达到了32nm工艺,这是一个不小的进步,并且第二代酷睿同样采用了32nm工艺,架构方式改为了Sandy Bridge架构,第三代酷睿是一个比较大的提升,采用了22nm工艺,采用了Ivy Bridge架构方案。

从第3代酷睿一直到第7代,这期间英特尔才是了长达数年的挤牙膏式发展,长达5年的时间是Intel最严重的挤牙膏式发展。第四代Haswell架构方案同样采用的22nm工艺,这一代架构方式让英特尔大量推出低电压处理器,之后的Broadwell架构方案用于第五代酷睿,这时候Intel进入了14nm工艺时代,14nm工艺Intel也同样用了很多年,第六代一直到现在第九代一直是用的14nm工艺,只是在不断改变工艺,第六代的Skylake、第七代的Kaby Lake提升都不是很明显,不过第八代的Coffee Lake架构方案是一次性能比较大的提升,当然第九代的Coffee Lake-Refresh提升也还是蛮大的。

Intel有可能要面对AMD、苹果的强力挑战根据Intel的规划,下一代第十代的酷?;岵捎?0nm的工艺,架构方案采用的是Ice Lake架构方案。这会是一个比较大的提升,不过现在Intel基本上也在吃老本,这两年在高端处理器方面AMD飙升比较明显,性能提升比较高,而且AMD将会采用更先进的7nm工艺,这在能耗控制方面会带来极大地提升。

除了AMD锐龙、线程撕裂者的进步对Intel敲响了一些警钟,苹果这边A系列处理器也变得越来越强大,已经越来越接近桌面处理器的水准,不排除未来苹果将在Mac电脑上搭载A系列处理器的可能。

总体来说还是希望Intel能够迅速调整,尤其是在工艺和架构方面得到比较大的提升,当然Intel也还是有两把刷子的,只不过竞争对手也不是一直都很菜,这样其实挺好的,毕竟大家对这么多年英特尔挤牙膏已经不能忍了。